Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i7 12650H (2022) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та можливостями вбудованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (75 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків та завдань, де важливі автономність і візуалізація. Натомість Intel Core i7 12650H пропонує кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14230 vs 9071) та швидшу компіляцію коду (76 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте i7 12650H, якщо ж пріоритет — енергоефективність та графіка — Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12650H значно випереджає Ultra 5 228V у Cinebench R23 багатоядерному (14230 проти 9071) та Clang compilation (76 Klines/sec проти 61.1 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має вищий рейтинг графіки (75 балів проти 34), що забезпечує кращу роботу з фото (112.8 images/sec проти 88.5) та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 5 228V новіший (2024 рік) та оптимізований для тонких ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 228V трохи випереджає у Geekbench 6 одноядерному (2617 проти 2293) та HTML 5 Browser (258.5 pages/sec проти 237.9).
  • Дата виходу: Ultra 5 228V випущений у вересні 2024 року, тоді як i7 12650H — у січні 2022 року, що впливає на архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 786 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 76 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 302.7 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 234.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 88.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 228V i7-12650H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Core i7 12650H слабший у графіці (34 бали), але з потужною відеокартою може показати вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 228V новіший і оптимізований для роботи в тонких ноутбуках, що може забезпечити довшу автономність.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ultra 5 228V краще справляється з фотообробкою (112.8 images/sec проти 88.5) та має вищий рейтинг графіки, що робить його кращим вибором для творчих завдань без дискретної графіки.

Чи варто обирати Core i7 12650H для програмування?

Так, Core i7 12650H показує вищу швидкість компіляції коду (76 Klines/sec проти 61.1) та кращу багатопотокову продуктивність, що важливо для збірки великих проектів.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер) Ultra 5 228V має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу та довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.