Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i7 12800HX — два сучасних процесори Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 228V (2024) побудований на архітектурі Lunar Lake і робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i7 12800HX (2022) — потужний мобільний чип для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20012 проти 9071, а Geekbench 6 багатоядерний — 13929 проти 10052. Він також швидший у компіляції, рендерингу та архівуванні. Однак Ultra 5 228V демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2617 vs 2454) і кращу інтегровану графіку (75 балів проти 43), що робить його привабливим для тонких лептопів із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12800HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (20012 проти 9071) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 228V трохи випереджає в Geekbench 6 однопотоковому (2617 vs 2454), що важливо для повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримує 75 балів проти 43 у i7, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та медіа.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ultra 5 228V новіший (2024) і потенційно економніший у тонких корпусах.
  • Рік випуску: Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024, а i7 12800HX — у травні 2022, що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 228V i7-12800HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Core i7 12800HX має вищу багатопотокову потужність, що важливо в сучасних іграх, але Ultra 5 228V завдяки кращій інтегрованій графіці може бути кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ultra 5 228V для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде Core i7 12800HX через значно вищу продуктивність у багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 228V новіший і створений для тонких лептопів, тому в реальних умовах може споживати менше енергії.

Чи підходить Core i7 12800HX для програмної компіляції?

Так, він значно швидший у Clang compilation (107.9 Klines/sec проти 61.1), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Ultra 5 228V забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу графіку, що робить його зручнішим для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.