Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i7 1280P (2022) — два потужні мобільні процесори від Intel, які орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 228V належить до новітньої серії Lunar Lake, тоді як i7 1280P — це представник лінійки Alder Lake-P. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 228V Intel Core Ultra 5 228V 67
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V пропонує кращу однопотокову продуктивність та значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Intel Core i7 1280P має вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер, що дає йому перевагу у важких рендерингових та компіляційних завданнях. Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасна графіка — обирайте Ultra 5 228V. Для роботи з багатопотоковими додатками краще підійде i7 1280P.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1775 проти 1651) та Geekbench 6 (2617 проти 2325), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • Intel Core i7 1280P значно випереджає Ultra 5 228V у багатоядерному Cinebench R23 (11666 проти 9071) та Clang compilation (94.4 Klines/sec проти 61.1 Klines/sec), демонструючи перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 228V оцінюється значно вище (75 балів проти 31), що робить його кращим для ігор та графічних додатків без дискретної відеокарти.
  • Ultra 5 228V показує кращу енергоефективність (100 балів), що важливо для автономності ноутбуків, тоді як i7 1280P споживає більше енергії.
  • Intel Core i7 1280P має вищу продуктивність у File compression (711.9 MB/sec проти 948.3 MB/sec на користь Ultra 5) та Ray tracing (20.9 Mpixels/sec проти 13.4 Mpixels/sec), що вказує на різні сильні сторони в обчислювальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 228V i7-1280P
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i7 1280P?

Intel Core Ultra 5 228V краще підходить для ігор завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 31). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без потреби в дискретній відеокарті.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i7 1280P краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 11666 проти 9071).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V як новіший чип на архітектурі Lunar Lake може бути більш оптимізованим для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Інформація про ціну відсутня, тому точне порівняння вартості неможливе. Однак Intel Core i7 1280P вийшов раніше (2022 рік), тому може бути доступнішим на вторинному ринку.

Який процесор краще підійде для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 1280P демонструє кращу продуктивність у Clang compilation (94.4 Klines/sec проти 61.1 Klines/sec), тому він більше підходить для швидкої компіляції коду та інших багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.