Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i7 1360P — це два сучасні процесори для мобільних пристроїв, які представляють різні покоління Intel. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Обидва демонструють високу енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, інтегрованій графіці та багатопотоковій продуктивності. Розгляньмо, який процесор краще впорається з типовими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12279 проти 9071), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності. Натомість Core Ultra 5 228V пропонує значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 31), що важливо для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову однопотокову продуктивність і енергоефективність, тому для повсякденних завдань вибір залежить від пріоритетів: графіка чи багатоядерна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1360P значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12279 проти 9071) та Passmark багатоядерному (19088 проти відсутності даних у Ultra 5).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 228V має набагато кращу інтегровану графіку (75 балів проти 31), що дає перевагу в іграх та обробці відео без дискретної карти.
  • Дата виходу: Ultra 5 228V новіший (вересень 2024) проти Core i7 1360P (січень 2023), що може вплинути на сумісність з новими технологіями.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори мають однаковий бал 69, але в Geekbench 6 одноядерному Ultra 5 трохи випереджає (2617 проти 2457).
  • Енергоефективність: обидва отримали максимальні 100 балів, тому споживання енергії та тепловиділення приблизно на одному рівні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1893
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 12279

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 40 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 10233

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 228V i7-1360P
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,3 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 69.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 80M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 208.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1307 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3531
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19088

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 228V, оскільки його інтегрована графіка значно потужніша (75 балів проти 31), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх.

Чи варто обирати Core i7 1360P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12279) він краще впорається з рендерингом та компіляцією, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор новіший і чи варто за цим гнатися?

Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024, а Core i7 1360P — у січні 2023. Новіша архітектура Ultra 5 може мати кращу підтримку сучасних технологій, але не завжди означає вищу продуктивність.

Який процесор краще для повсякденних завдань (браузер, офіс, відео)?

Обидва чудово підходять: однопотокова продуктивність однакова, а для перегляду відео та веб-серфінгу достатньо будь-якого. Core Ultra 5 228V може бути кращим через потужнішу графіку для відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.