Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i7 1365U — два сучасних процесори, орієнтовані на мобільні пристрої. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва належать до різних лінійок Intel і пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє за рахунок значно кращої інтегрованої графіки (75 балів проти 28) та вищої багатопотокової продуктивності в Geekbench 6 (10052 проти 8126). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, стисненні файлів та компіляції коду. Водночас Intel Core i7 1365U має дещо вищі одноядерні показники в Cinebench R23 (1883 проти 1775) і Passmark. Якщо вам потрібна потужна графіка та сучасна архітектура — обирайте Ultra 5 228V. Для завдань, де важлива однопотокова швидкість, i7 1365U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має значно вищий рейтинг (75 проти 28), що робить його кращим для роботи з графікою та легкими іграми.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 228V випереджає i7 1365U в Geekbench 6 (10052 проти 8126), але поступається в Cinebench R23 (9071 проти 9343).
  • Одноядерна продуктивність: i7 1365U трохи швидший в Cinebench R23 (1883 проти 1775) та Geekbench 6 (2639 проти 2617).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ultra 5 228V новіший (вересень 2024), тоді як i7 1365U вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1883
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 9343

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2639
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 8126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 228V i7-1365U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2 терафлопси
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 54.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 157.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1014 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3543
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14873

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 28), тому він краще впорається з легкими іграми та графічними завданнями.

Чи варто обирати Intel Core i7 1365U замість новішого Ultra 5 228V?

Так, якщо вам потрібна трохи вища одноядерна продуктивність (наприклад, для швидкої роботи з окремими додатками) і ви не плануєте використовувати вбудовану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео та фото?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці та вищим показникам обробки зображень (112.8 проти 78.2 images/sec) він краще справляється з такими завданнями.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 228V значно швидший у Clang compilation (61.1 проти 33.6 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.