Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i7 13700HX — два сучасних процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 228V, випущений у вересні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i7 13700HX (січень 2023) — це потужний мобільний чип для ноутбуків, що пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i7 13700HX — це два різних підходи до продуктивності. Ultra 5 228V виграє завдяки сучасній інтегрованій графіці (75 балів проти 45) та високій енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків та завдань, де важлива автономність. Натомість i7 13700HX значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 20319 проти 9071, що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та ігор, де потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна мобільність та графіка — обирайте Ultra 5 228V, а для максимальної продуктивності — i7 13700HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700HX майже вдвічі потужніший за Ultra 5 228V у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20319 проти 9071), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримує 75 балів за графіку проти 45 у i7 13700HX, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 228V, як новіший чип, потенційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що важливо для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 13700HX — у січні 2023, що робить перший більш сучасним рішенням з актуальними технологіями.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700HX трохи випереджає Ultra 5 228V в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1839 проти 1775), що дає невелику перевагу в швидкодії повсякденних додатків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1839
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 20319

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2503
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 13824

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 228V i7-13700HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,79 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 120.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 88.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 128M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 42.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 404.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1977 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3869
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 33601

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i7 13700HX?

Intel Core i7 13700HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Так, Ultra 5 228V впорається з базовим відеомонтажем завдяки сучасній графіці, але для професійного рендерингу краще обрати i7 13700HX через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 228V, як новіша модель, потенційно споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13700HX для програмування?

Так, i7 13700HX чудово підходить для компіляції коду та багатозадачності завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 125.3 Klines/sec проти 61.1 у Ultra 5 228V).

Який процесор кращий для повсякденних завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео?

Обидва процесори добре справляються з повсякденними завданнями, але Intel Core Ultra 5 228V забезпечує кращу графіку та потенційно довший час роботи від батареї, що робить його зручнішим для мобільного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.