Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 13850HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i7 13850HX (2023) — два потужних процесори від Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — для продуктивних робочих станцій. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (67 балів), вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX є явним лідером у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (26015 проти 9071), а Geekbench 6 (багатоядерний) показує перевагу в 16335 балів проти 10052. Він також швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом PDF та трасуванням променів. Натомість Core Ultra 5 228V демонструє кращу інтегровану графіку (75 проти 50 балів) і однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним вибором для ультрабуків та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13850HX перевершує Ultra 5 228V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26015 проти 9071, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13850HX також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2859 проти 2617), хоча різниця менш значна.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримує 75 балів проти 50 у i7, що вказує на потужніше вбудоване відео для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, однак Ultra 5 228V, будучи новішим, оптимізований для роботи в тонких корпусах з меншим тепловиділенням.
  • Спеціалізовані завдання: i7 13850HX значно швидший у компіляції Clang (156.1 проти 61.1 Klines/sec) та трасуванні променів (35.5 проти 13.4 Mpixels/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2033
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 26015

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 156.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 373 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 457.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 270.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 60.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 35.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2859
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 16335

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 228V i7-13850HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,82 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 13850HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 131.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 96 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 200M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 50.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 26.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2582 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3846
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38073

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i7 13850HX?

Intel Core i7 13850HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, проте Ultra 5 228V пропонує потужнішу інтегровану графіку. Для ігор з дискретною відеокартою краще обрати i7 13850HX.

Чи підходить Intel Core i7 13850HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 26015 балів) i7 13850HX відмінно справляється з рендерингом відео та складними завданнями.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 228V чи i7 13850HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 228V, випущений у 2024 році, оптимізований для роботи в ультрабуках з меншим енергоспоживанням.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 228V для офісних завдань?

Так, він чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки хорошій інтегрованій графіці та енергоефективності.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 13850HX значно швидший у компіляції (Clang: 156.1 проти 61.1 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.