Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i7 8565U — це два мобільні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2024 році та представляє нову архітектуру Lunar Lake, а другий дебютував у 2018 році на базі Whiskey Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, спираючись на результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно перевершує Intel Core i7 8565U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 82%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка — в 4,4 рази. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний чип для роботи, творчості чи ігор без дискретної відеокарти, Ultra 5 228V — очевидний вибір. i7-8565U залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків з дуже скромними завданнями.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 228V набирає 2617 балів у Geekbench 6, тоді як i7-8565U — лише 1291, що на 103% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 228V (9071) майже втричі вищий за i7-8565U (3075).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримує 75 балів проти 17 у i7-8565U, що робить його придатним для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Ultra 5 228V досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 228V (Lunar Lake, 2024) на 6 років новіший за i7-8565U (Whiskey Lake, 2018), що пояснює значний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Whiskey Lake
Номер моделі 228V i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 17), тому він краще підходить для казуальних ігор та старих AAA-проектів.

Чи варто міняти Intel Core i7-8565U на Ultra 5 228V?

Так, якщо ви потребуєте вищої продуктивності в багатозадачності, рендерингу або роботі з відео. Різниця в бенчмарках перевищує 200%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 228V показує кращу продуктивність на ват, завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ultra 5 228V підтримує новіші стандарти (LPDDR5X), тоді як i7-8565U обмежений DDR4/LPDDR3, що впливає на загальну швидкодію системи.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Ultra 5 228V забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-сторінками та швидше виконує компіляцію коду (61.1 Klines/sec проти 17.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.