Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i7 8700T (2018) — два процесори, що належать до різних поколінь. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений часом 6-ядерник для настільних ПК та компактних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, архітектурні відмінності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає i7 8700T в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6: +86% та +102% відповідно), а також у швидкості обробки файлів, фото та веб-сторінок. Його інтегрована графіка також набагато потужніша. Однак i7 8700T має вищий показник Passmark (багатоядерний) і може бути цікавим для бюджетних збірок, де критична кількість фізичних ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях та енергоефективність — обирайте Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 228V має 2617 балів у Geekbench 6, що на 86% більше, ніж 1403 у i7 8700T.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 228V набирає 10052 бали у Geekbench 6, тоді як i7 8700T — лише 4985 (різниця +102%).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 5 228V побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримує 75 балів проти 19 у i7 8700T, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 228V стискає файли зі швидкістю 948.3 MB/s, тоді як i7 8700T — лише 412 MB/s (різниця +130%).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 Немає даних

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1403
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 4985

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 228V i7-8700T
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 37.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 23.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 30M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 141.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 618 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2301
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10179

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Core i7 8700T?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 19), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде набагато продуктивнішим. Однак для сучасних ігор на високих налаштуваннях обом знадобиться окрема відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700T на Intel Core Ultra 5 228V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у щоденних завданнях, роботі з фото/відео та веб-серфінгу. Ultra 5 228V забезпечує приріст у 86-102% за бенчмарками та кращу енергоефективність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 228V використовує новіший техпроцес, тому забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 5 228V краще впорається з рендерингом та обробкою відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 10052 проти 4985). Для складних 3D-завдань обом знадобиться потужна дискретна відеокарта.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 228V значно швидше обробляє HTML-сторінки (258.5 стор./с проти 128) та текстові документи (287.2 стор./с проти 126.3), тому він є кращим вибором для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.