Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i9 10900 (2020) — представники різних поколінь і архітектур. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний десктопний процесор для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V перевершує i9 10900 в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2617 проти 1637) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Однак i9 1090 має значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 9071) та кращу швидкість компіляції (88.1 Klines/sec проти 61.1). Якщо вам потрібна мобільність і сучасна інтегрована графіка — обирайте Ultra 5 228V. Для стаціонарних робочих станцій із високими багатопотоковими навантаженнями — i9 10900.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 228V значно випереджає i9 10900 за тестами Geekbench 6 (2617 проти 1637) та Cinebench R23 (1775 проти 1367), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900 демонструє вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (13399 проти 9071) та Clang compilation (88.1 проти 61.1 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має суттєво кращу інтегровану графіку (75 балів проти 29), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ultra 5 228V створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тоді як i9 10900 потребує потужнішого охолодження.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 228V вийшов у 2024 році та базується на новішій архітектурі, пропонуючи підтримку сучасних технологій, тоді як i9 10900 (2020) є представником старшого покоління Comet Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 13399

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1637
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 9249

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 228V i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 78.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 313.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 923 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3030
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19835

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i9 10900?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 29), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак для ігор із дискретною відеокартою i9 1090 може бути кращим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з важкими додатками на стаціонарному ПК. Однак для мобільності та енергоефективності краще обрати новіший Ultra 5 228V.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 5 228V значно перевершує i9 10900 в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2617 проти 1637) та Cinebench R23 (1775 проти 1367). Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних завдань та іграх.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде Intel Core i9 10900 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 9071). Однак Ultra 5 228V може бути зручнішим у мобільних сценаріях через нижче енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. Ultra 5 228V оптимізований для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як i9 10900 — потужний десктопний процесор, який потребує стаціонарного охолодження та більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.