Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i9 10900KF — два абсолютно різних процесори за архітектурою та призначенням. Ultra 5 228V — це новітній чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9 10900KF — потужний 10-ядерний процесор 2020 року без вбудованого відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V — це вибір для тих, хто цінує енергоефективність, сучасні технології та інтегровану графіку. Він значно випереджає i9 10900KF в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2617 проти 1817) і споживає набагато менше енергії. Однак у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, i9 10900KF залишається лідером завдяки 10 ядрам і 20 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 9071). Якщо вам потрібен процесор для ігор без дискретної відеокарти або для компактного ПК — обирайте Ultra 5 228V. Для важких робочих навантажень і розгону — i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Архітектура та дата виходу: Ultra 5 228V (2024) побудований на новітній архітектурі, тоді як i9 10900KF (2020) базується на старішому дизайні Comet Lake.
  • Енергоефективність: Ultra 5 228V має значно нижче енергоспоживання (15-28 Вт TDP) порівняно з i9 10900KF (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V оснащений потужним вбудованим відеоядром (Arc Graphics), тоді як i9 10900KF не має інтегрованої графіки, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900KF значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (17325 проти 9071).
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 228V випереджає i9 10900KF в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2617 проти 1817), що важливо для ігор та повсякденних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 17325

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 43 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 9824

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 228V i9-10900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 85.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 63M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 46.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 375.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1028 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3117
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22516

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 5 228V чи i9 10900KF?

Для ігор без дискретної відеокарти краще Ultra 5 228V завдяки потужній інтегрованій графіці. З дискретною відеокартою i9 10900KF може бути швидшим у багатоядерних іграх, але Ultra 5 228V має вищу одноядерну продуктивність.

Чи потребує i9 10900KF окремої відеокарти?

Так, i9 10900KF не має інтегрованого відеоядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 228V набагато енергоефективніший завдяки новітній архітектурі та низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків та міні-ПК.

Для яких завдань краще підійде i9 10900KF?

i9 10900KF краще підходить для важких багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та наукові розрахунки, де потрібна максимальна кількість ядер.

Чи варто купувати Ultra 5 228V у 2024 році?

Так, Ultra 5 228V — чудовий вибір для сучасних ультрабуків та компактних ПК завдяки високій енергоефективності, інтегрованій графіці та гарній одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.