Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i9 11900KF — два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, другий — потужний 8-ядерник 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань: від ігор до роботи з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (16211 проти 9071) та швидшій компіляції Clang. Водночас Intel Core Ultra 5 228V пропонує кращу однопотокову продуктивність (1775 у Cinebench R23), вищу енергоефективність (100 балів) та потужнішу інтегровану графіку (75 балів). Для ігор і звичайних завдань Ultra 5 228V буде практичнішим, а для важких робочих навантажень — i9 11900KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1775) порівняно з i9 11900KF (1663), що дає перевагу в іграх та повсякденних програмах.
  • Intel Core i9 11900KF значно швидший у багатоядерних тестах: 16211 проти 9071 у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ultra 5 228V оснащений інтегрованою графікою з оцінкою 75 балів, тоді як i9 11900KF має слабку графіку (36 балів) і потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність Ultra 5 228V (100 балів) вища, ніж у i9 11900KF (100 балів, але з вищим TDP), що робить його привабливішим для компактних ПК та ноутбуків.
  • У тесті File compression Ultra 5 228V показує 948.3 MB/с проти 741.6 MB/с у i9 11900KF, що свідчить про кращу оптимізацію архівації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 16211

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 10369

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 228V i9-11900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 89.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 68M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16 GBytes/sec
Data compression Немає даних 330 MBytes/sec
Physics Немає даних 1048 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3538
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25004

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i9 11900KF?

Intel Core Ultra 5 228V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1775 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. i9 11900KF потребує окремої GPU.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900KF значно перевершує Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: 16211 проти 9071 у Cinebench R23. Він кращий для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за прийнятною ціною. Однак врахуйте, що він менш енергоефективний і потребує дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків та компактних систем.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для робочих станцій?

Для легких робочих завдань — так, завдяки швидкій обробці файлів (948.3 MB/с) та тексту. Для важких обчислень краще обрати i9 11900KF через вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.