Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i9 11900KF — два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, другий — потужний 8-ядерник 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань: від ігор до роботи з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (16211 проти 9071) та швидшій компіляції Clang. Водночас Intel Core Ultra 5 228V пропонує кращу однопотокову продуктивність (1775 у Cinebench R23), вищу енергоефективність (100 балів) та потужнішу інтегровану графіку (75 балів). Для ігор і звичайних завдань Ultra 5 228V буде практичнішим, а для важких робочих навантажень — i9 11900KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1775) порівняно з i9 11900KF (1663), що дає перевагу в іграх та повсякденних програмах.
  • Intel Core i9 11900KF значно швидший у багатоядерних тестах: 16211 проти 9071 у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ultra 5 228V оснащений інтегрованою графікою з оцінкою 75 балів, тоді як i9 11900KF має слабку графіку (36 балів) і потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність Ultra 5 228V (100 балів) вища, ніж у i9 11900KF (100 балів, але з вищим TDP), що робить його привабливішим для компактних ПК та ноутбуків.
  • У тесті File compression Ultra 5 228V показує 948.3 MB/с проти 741.6 MB/с у i9 11900KF, що свідчить про кращу оптимізацію архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 228V i9-11900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i9 11900KF?

Intel Core Ultra 5 228V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1775 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. i9 11900KF потребує окремої GPU.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900KF значно перевершує Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: 16211 проти 9071 у Cinebench R23. Він кращий для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за прийнятною ціною. Однак врахуйте, що він менш енергоефективний і потребує дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків та компактних систем.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для робочих станцій?

Для легких робочих завдань — так, завдяки швидкій обробці файлів (948.3 MB/с) та тексту. Для важких обчислень краще обрати i9 11900KF через вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.