Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i9 12900H — це два абсолютно різних підходи до мобільних процесорів. Перший, випущений у 2024 році, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, що дебютував у 2022 році, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 228V Intel Core Ultra 5 228V 67
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i9 12900H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16587 балів проти 9071 у конкурента. Якщо вам потрібна обчислювальна міць для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень, i9 12900H — кращий вибір. Для мобільності та автономності обирайте Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H значно випереджає Ultra 5 228V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16587 проти 9071 балів, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 11964 проти 10052.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 39), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 228V є новішим (2024 рік) і, ймовірно, має кращу оптимізацію для тривалої роботи від батареї.
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 12900H трохи швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (одноядерний) — 1908 проти 1775, хоча різниця не є критичною для більшості завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Core i9 12900H швидше компілює код (97.6 Klines/sec проти 61.1) та обробляє PDF (325.3 Mpixels/sec проти 260.9), тоді як Ultra 5 228V краще справляється з текстовими завданнями (287.2 pages/sec проти 248.3) та фотообробкою (112.8 images/sec проти 94.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 228V i9-12900H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 39), тому він забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Чи варто обирати Core i9 12900H для роботи з відео?

Так, Core i9 12900H краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (16587 балів у Cinebench R23 проти 9071). Він швидше впорається з важкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V новіший (2024 рік) і, ймовірно, має кращу оптимізацію для автономної роботи в тонких ноутбуках.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Intel Core Ultra 5 228V є більш збалансованим варіантом завдяки кращій графіці та енергоефективності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Інформація про ціну відсутня, але зазвичай Core i9 12900H дорожчий через вищу продуктивність, тоді як Ultra 5 228V орієнтований на середній сегмент із акцентом на енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.