Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь та цільових сегментів: Intel Core Ultra 5 228V, випущений у вересні 2024 року, та Intel Core i9 13900, який дебютував у січні 2023-го. Core Ultra 5 228V належить до лінійки Lunar Lake, орієнтованої на енергоефективні ультрабуки, тоді як Core i9 13900 — це потужний настільний процесор Raptor Lake. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 38496 балів проти 9071 у Core Ultra 5 228V. Він також виграє в одноядерній продуктивності (2191 проти 1775) та швидкості компіляції, рендерингу й архівації. Однак Core Ultra 5 228V пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 60) та вищу енергоефективність (100 балів в обох, але з меншим TDP). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9-13900. Для компактних і енергоощадних систем, де важлива інтегрована графіка, підійде Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900 майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 38496 балів проти 9071 у Core Ultra 5 228V.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2797 балів проти 2617, а також у Cinebench R23 (одноядерний) — 2191 проти 1775.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 228V отримує вищий бал за вбудоване відео (75 проти 60), що робить його кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу та покоління: Core Ultra 5 228V новіший (вересень 2024) і належить до лінійки Lunar Lake, тоді як Core i9 13900 вийшов у січні 2023 року як частина Raptor Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2191
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 38496

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2797
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 17643

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 228V i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 181.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 124.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 193M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 66.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 36.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 595 MBytes/sec
Physics Немає даних 2563 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4327
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 47001

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i9 13900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (2191 бал у Cinebench R23), що критично для ігор. Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Для рендерингу та багатопотокових завдань Core i9 13900 значно потужніший (38496 балів у багатоядерному Cinebench). Core Ultra 5 228V підійде для легкого монтажу завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 5 228V споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків і тривалої автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0. Core Ultra 5 228V новіший (2024 рік) і може мати оновлені інструкції, але Core i9 13900 залишається актуальним для настільних ПК.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i9 13900 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17643 бали у Geekbench 6 проти 10052). Він впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.