Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i9 13900F — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 228V — це новий чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9 13900F — потужний настільний процесор 2023 року, створений для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий (35774 проти 9071), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 83% кращий. Водночас Ultra 5 228V демонструє гідну однопотокову продуктивність (лише на 13% нижчу в Cinebench R23) і має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 65), що робить його привабливим для компактних систем із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i9 13900F. Для повсякденних завдань, роботи з графікою без дискретної відеокарти та енергоефективних збірок краще підійде Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F має значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 35774 проти 9071, що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F також випереджає Ultra 5 228V в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2008 проти 1775), але розрив менший — близько 13%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 65), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ultra 5 228V, як новіший чип, імовірно, споживає менше енергії при виконанні легких завдань.
  • Дата виходу: Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 13900F — у січні 2023 року, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 35774

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 18411

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 228V i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 192.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 134.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 210M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 73M Strings/sec
Data encryption Немає даних 39.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 658.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2832 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4426
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 51184

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2008 проти 1775), що важливо для ігор. Однак Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку, тому для систем без дискретної відеокарти він буде більш прийнятним.

Чи варто вибирати Ultra 5 228V замість i9 13900F для роботи?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, i9 13900F значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 9071). Ultra 5 228V підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ultra 5 228V, як новіший чип на архітектурі 2024 року, імовірно, споживає менше енергії в режимі простою та при легких навантаженнях.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Так, обидва процесори Intel підтримують сучасні інструкції та технології, але Ultra 5 228V вийшов пізніше, тому може мати підтримку новіших стандартів, як-от PCIe 5.0 або DDR5.

Який процесор обрати для збірки компактного ПК?

Intel Core Ultra 5 228V краще підходить для компактних систем завдяки вищій енергоефективності та кращій інтегрованій графіці, що дозволяє обійтися без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.