Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i9 13900HK — це двобій двох процесорів Intel для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Ultra 5 228V (2024) орієнтований на енергоефективність, тоді як i9 13900HK (2023) — на максимальну багатопотокову продуктивність. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але значно відрізняються за інтегрованою графікою та багатоядерними можливостями. Детальний аналіз тестів допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK залишається беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20864 проти 9071 у Ultra 5 228V, а Geekbench 6 багатоядерний — 14864 проти 10052. Він також виграє в одноядерній продуктивності (1958 проти 1775 у Cinebench). Однак Intel Core Ultra 5 228V пропонує значно кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 43) і може бути енергоефективнішим у легких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу чи 3D-рендерингу — обирайте i9 13900HK. Для повсякденних завдань із акцентом на автономність та вбудовану графіку — Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HK майже вдвічі потужніший за Ultra 5 228V у Cinebench R23 (20864 vs 9071) та Geekbench 6 (14864 vs 10052).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HK випереджає Ultra 5 228V у Cinebench R23 (1958 vs 1775) та Geekbench 6 (2693 vs 2617).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має значно кращу оцінку (75) порівняно з i9 13900HK (43), що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Ultra 5 228V (2024) побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу автономність.
  • Компіляція та архівування: i9 13900HK значно швидший у Clang compilation (120.5 vs 61.1 Klines/sec) та File compression (1270 vs 948.3 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1958
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 20864

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2693
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 14864

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 228V i9-13900HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,3 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 107.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 76.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 122M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 374.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2026 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3967
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 31536

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i9 13900HK?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 43), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Однак для важких ігор з дискретною графікою i9 13900HK може дати більше FPS завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 228V через новішу архітектуру?

Так, якщо для вас важлива енергоефективність та інтегрована графіка. Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, пропонує кращі технології для автономності та вбудованого відео, але поступається i9 13900HK у багатопотокових завданнях.

Який процесор швидше обробляє відео та 3D-рендеринг?

Intel Core i9 13900HK значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 20864 проти 9071, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для професійної роботи?

Для легких завдань (текст, браузер, фото) — так, але для складних обчислень, відеомонтажу чи 3D-моделювання i9 13900HK буде набагато продуктивнішим через вищі показники у Clang compilation та Ray tracing.

Який процесор енергоефективніший у повсякденному використанні?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ultra 5 228V побудований на новішій архітектурі (2024), що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках при легкому навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.