Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i9 13900KF — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — це ультрамобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — флагманський десктопний процесор 2022 року, який вражає багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 9071) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2996 проти 2617). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Однак Core Ultra 5 228V виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ultra 5 споживає значно менше) та має новішу інтегровану графіку. Для ігор та важких робочих навантажень обирайте i9-13900KF, для ультрабуків та офісних завдань — Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF має в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (39012 проти 9071), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900KF випереджає Ultra 5 228V у Geekbench 6 (2996 проти 2617) та Cinebench R23 одноядерному (2262 проти 1775), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем, де важливе охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має новішу графіку (оцінка 75 проти 74), що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 228V новіший (вересень 2024), тоді як i9-13900KF вийшов у вересні 2022 року, що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 228V i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2262 проти 1775), що критично для ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 228V замість i9-13900KF для роботи?

Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) i9-13900KF значно потужніший (багатоядерний Geekbench 6: 20166 проти 10052). Ultra 5 228V підійде для офісних завдань та роботи з текстом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 228V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підтримує Intel Core i9 13900KF інтегровану графіку?

Ні, модель 13900KF не має інтегрованої графіки (літера KF означає відсутність відеоядра). Для роботи без дискретної відеокарти потрібен Core Ultra 5 228V або інший процесор з графікою.

Який процесор краще підходить для збірки ПК у 2024 році?

Для потужного десктопа обирайте i9-13900KF — він забезпечує максимальну продуктивність. Для ультрабука або компактного ПК з низьким енергоспоживанням краще підійде Core Ultra 5 228V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.