Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V і Intel Core i9 14900K — два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — представник нової лінійки Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку в тонких ноутбуках. Другий — флагманський десктопний чип Raptor Lake Refresh, створений для максимальної продуктивності в іграх та професійних завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує Core Ultra 5 228V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40400 проти 9071, Geekbench 6 багатоядерний: 22629 проти 10052) та швидкості роботи з файлами (компресія: 1940 MB/s проти 948.3 MB/s). Однак Ultra 5 228V виграє в енергоефективності (максимальний бал 100) і має новішу інтегровану графіку (75 балів проти 76, але з урахуванням архітектури). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-14900K. Для автономного ноутбука з гідною графікою — Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K майже в 4,5 рази швидший за Ultra 5 228V у Cinebench R23 (40400 проти 9071 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900K випереджає на ~29% у Cinebench R23 (2293 проти 1775) та на ~21% у Geekbench 6 (3171 проти 2617).
  • Енергоефективність: Ultra 5 228V отримав максимальний бал 100, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i9-14900K споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: обидва мають високі бали (75 та 76), але Ultra 5 228V базується на новішій архітектурі Lunar Lake, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків.
  • Дата виходу: Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9-14900K — у жовтні 2023, що робить перший свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2293
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 40400

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 3171
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 22629

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 228V i9-14900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 6 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 215 GOps/sec
Floating point math Немає даних 156.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 239M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 88.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 48.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 818.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 3267 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 46.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4740
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 60209

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно потужніший в іграх завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Однак Ultra 5 228V має новішу інтегровану графіку, що може бути достатньо для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для професійних завдань?

Так, але лише для легких завдань: робота з текстом, браузинг, фото. Для важких обчислень (рендеринг, компіляція) i9-14900K буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 228V — лідер за енергоефективністю (100 балів). Він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, стрімінгу або професійної роботи. Це один із найпотужніших десктопних процесорів на ринку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однакові бали (75 та 76), але Ultra 5 228V отримав новішу архітектуру, що забезпечує кращу підтримку сучасних відеокодеків та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.