Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core i9 14900KS — два абсолютно різних процесори від Intel, які представляють різні архітектури та цільові сегменти. Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року і орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9 14900KS, представлений у березні 2024-го, є флагманським рішенням для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує Core Ultra 5 228V у всіх сценаріях, що вимагають високої обчислювальної потужності: багатоядерні завдання, рендеринг, компіляція коду та ігри. Його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,5 рази вищі, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — майже в 2,4 рази. Однак Ultra 5 228V демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і гідну інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для тонких ноутбуків та офісних завдань, де пріоритет — автономність, а не абсолютна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KS має 61 бал проти 22 балів у Ultra 5 228V, що забезпечує перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900KS набирає 90 балів проти 69, що дає вищу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 5 228V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримує 75 балів проти 78 у i9 14900KS, однак для ігор без дискретної відеокарти обидва підходять обмежено.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (одноядерний) i9 14900KS набирає 2313 балів, а Ultra 5 228V — 1775; у багатоядерному тесті різниця ще більша: 40421 проти 9071.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2313
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 40421

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 3442
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 24012

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 228V i9-14900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 6,2 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 219.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 157.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 264M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 93.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 50 GBytes/sec
Data compression Немає даних 827.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 3853 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 46.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4869
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 62446

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core i9 14900KS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (90 балів проти 69) та кращим результатам у бенчмарках. Однак для ігор на ноутбуці з обмеженим охолодженням Ultra 5 228V може бути більш збалансованим варіантом.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Для базового монтажу та роботи з FullHD Ultra 5 228V підійде, але для 4K-рендерингу та складних проектів краще обрати i9 14900KS, який має в 4,5 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ultra 5 228V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900KS в офісному ПК?

Так, але це надлишково: для офісних завдань достатньо Ultra 5 228V. i9 14900KS виправданий лише для професійних завдань, ігор або роботи з важким контентом.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 14900KS значно швидший: 228 Klines/sec проти 61.1 Klines/sec у Clang compilation. Для розробників, які працюють з великими проектами, i9 14900KS — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.