Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та Intel Core i9 8950HK (2018) — це два процесори різних поколінь, що представляють мобільні лінійки Intel. Незважаючи на те, що Core Ultra 5 228V належить до новітньої серії Lunar Lake, а i9 8950HK — до старого флагманського сімейства Coffee Lake, їхнє порівняння показує значний прогрес у продуктивності на ядро та енергоефективності. Core Ultra 5 228V виграє за одно- та багатопотоковими тестами, тоді як i9 8950HK може бути цікавий завдяки вищій тактовій частоті в турбо-режимі. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V — значно продуктивніший та енергоефективніший процесор. Він випереджає Core i9 8950HK у всіх тестах: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на ~83%, багатопотокова — на ~83%, а інтегрована графіка — на ~75%. Core Ultra 5 228V також має кращі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1775 проти 1196, багатоядерний: 9071 проти 6961). Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор, роботи з контентом та високої автономності, обирайте Core Ultra 5 228V. Core i9 8950HK залишається варіантом для старих ноутбуків, але його продуктивність значно нижча.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 228V випереджає i9 8950HK в одноядерному Geekbench 6 на 85% (2617 vs 1432) та в багатоядерному на 83% (10052 vs 5492).
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 228V має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100, але з новішою архітектурою Lunar Lake, що забезпечує кращу автономність).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 228V отримав 75 балів проти 20 у i9 8950HK, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 228V має вищий показник у Cinebench R23 (9071 vs 6961) та Clang compilation (61.1 vs 41.9 Klines/sec).
  • Дата виходу: Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, тоді як i9 8950HK — у 2018, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1196
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 6961

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1432
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 5492

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 228V i9-8950HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 37.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 144.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 722 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2429
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10451

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 20) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Ні, Core i9 8950HK значно поступається сучасним процесорам. Його продуктивність нижча в усіх тестах, а енергоефективність гірша. Краще обрати новіший процесор, як-от Core Ultra 5 228V.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Core Ultra 5 228V випереджає i9 8950HK у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (9071 vs 6961) та Geekbench 6 (10052 vs 5492). Він краще справляється з багатозадачністю та ресурсоємними завданнями.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Core Ultra 5 228V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що забезпечує кращу автономність ноутбука при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Core Ultra 5 228V для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, Core Ultra 5 228V краще справляється з відеомонтажем, ніж i9 8950HK, особливо в програмах, що використовують GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.