Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core Ultra 5 236V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core Ultra 5 236V — два близьких процесори з лінійки Intel Core Ultra 5, представлені у вересні 2024 року. Обидві моделі орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи високу енергоефективність та інтегровану графіку. Вони мають однаковий загальний рейтинг 67 балів, але відрізняються за деякими показниками продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 228V Intel Core Ultra 5 228V 67
vs
Intel Core Ultra 5 236V Intel Core Ultra 5 236V 67

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core Ultra 5 236V — майже ідентичні процесори з однаковою базовою архітектурою та енергоефективністю. Core Ultra 5 236V демонструє незначну перевагу в однопотоковій продуктивності (70 балів проти 69) та в бенчмарках Cinebench R23 (одноядерний: 1808 проти 1775, багатоядерний: 9381 проти 9071). Він також трохи швидший у стисненні файлів, компіляції Clang та обробці тексту. Водночас Core Ultra 5 228V випереджає в HTML 5 Browser (258.5 проти 247.3 сторінок/сек) та фотообробці. Різниця в продуктивності мінімальна, тому вибір залежить від конкретних завдань та доступності в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 236V має трохи вищий рейтинг (70 проти 69) та кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1808 проти 1775) і Geekbench 6 одноядерному (2660 проти 2617).
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 236V також випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9381 проти 9071), хоча загальний рейтинг багатопотокової продуктивності однаковий (22 бали).
  • Швидкість компіляції та стиснення: Core Ultra 5 236V швидше компілює код Clang (62.4 проти 61.1 Klines/sec) та стискає файли (954.8 проти 948.3 MB/sec).
  • Веб-браузинг та фотообробка: Core Ultra 5 228V випереджає в тесті HTML 5 Browser (258.5 проти 247.3 pages/sec) та обробці фото (112.8 проти 98.1 images/sec).
  • Рендеринг та трасування променів: Core Ultra 5 228V трохи швидший у трасуванні променів (13.4 проти 12.6 Mpixels/sec), тоді як Core Ultra 5 236V кращий у PDF-рендерингу (263.4 проти 260.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 954.8 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 263.4 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 292.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 47 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 98.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 228V 236V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 896 896

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core Ultra 5 236V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи 236V?

Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку (75 балів), тому ігрова продуктивність буде практично ідентичною. Core Ultra 5 236V має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності, що може дати +1-2 FPS у деяких іграх, але різниця майже непомітна.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 236V?

Різниця в продуктивності між моделями мінімальна. Core Ultra 5 236V трохи швидший у компіляції та стисненні, але Core Ultra 5 228V кращий у веб-браузингу. Якщо ціна суттєво відрізняється, переплата не виправдана.

Який процесор енергоефективніший: 228V чи 236V?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони належать до однієї серії Intel Core Ultra 5 з однаковим TDP, тому споживання енергії та тепловиділення практично однакові.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 228V?

Core Ultra 5 228V добре справляється з веб-серфінгом, фотообробкою, офісними завданнями та легким рендерингом. Він ідеальний для повсякденного використання в тонких ноутбуках завдяки високій енергоефективності.

Який процесор обрати для роботи з кодом: 228V чи 236V?

Core Ultra 5 236V трохи швидше компілює код (62.4 проти 61.1 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він може бути кращим вибором. Однак різниця незначна, і обидва процесори підійдуть для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.