Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core Ultra 7 155H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core Ultra 7 155H — два представники лінійки Intel Core Ultra, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (14777 проти 9071) та Geekbench 6 (12510 проти 10052). Він швидше компілює код, стискає файли та рендерить PDF. Натомість Core Ultra 5 228V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2617 проти 2388) та помітно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 36). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте 155H, якщо важливі графіка та енергоефективність — 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 155H значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 14777 проти 9071 у 228V, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 228V має вищий рейтинг графіки (75 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 228V випереджає 155H у Geekbench 6 одноядерному (2617 проти 2388), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але 228V вийшов пізніше, що може означати оптимізацію для тонших пристроїв.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 228V (вересень 2024) новіший за Core Ultra 7 155H (грудень 2023), що впливає на підтримку нових технологій та платформ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1749
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 14777

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 98.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 274.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 236.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 48.4 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 109.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 19.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2388
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 12510

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Meteor Lake
Номер моделі 228V 155H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 10
Потоковий 4 10
Частота 2.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 14x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 4,61 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core Ultra 7 155H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 88.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 114M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 278 MBytes/sec
Physics Немає даних 1769 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3522
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24962

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 228V чи Core Ultra 7 155H?

Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 36), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 14777) він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 228V новіший і може бути оптимізований для роботи в тонших ноутбуках.

Чи підходить Core Ultra 5 228V для програміста?

Для компіляції коду краще обрати Core Ultra 7 155H (98.8 Klines/sec проти 61.1), але для повсякденних завдань 228V також буде достатньо.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Core Ultra 5 228V випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2617 проти 2388), що дає перевагу в швидкодії більшості звичайних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.