Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core Ultra 7 165H — два представники лінійки Meteor Lake, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 5 228V Intel Core Ultra 5 228V 67
vs
Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 37), що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків із акцентом на енергоефективність і візуальні завдання. Натомість Intel Core Ultra 7 165H демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 15743 проти 9071) і кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях — обирайте Ultra 7 165H. Для повсякденних завдань, де важливі графіка та економія енергії, краще підійде Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H значно випереджає Ultra 5 228V у Cinebench R23 (15743 проти 9071) та Geekbench 6 (12979 проти 10052), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має суттєво вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 37) і швидше обробляє зображення (112.8 images/sec проти 108.4), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 228V демонструє кращі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2617 проти 2465), що позитивно впливає на швидкість роботи в іграх та офісних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ultra 5 228V є новішим (вересень 2024) і, ймовірно, оптимізований для ще нижчого енергоспоживання в ультрабуках.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 7 165H значно швидший у компіляції Clang (105.2 Klines/sec проти 61.1) та стисненні файлів (1250 MB/sec проти 948.3), тоді як Ultra 5 228V краще справляється з текстовими завданнями (287.2 pages/sec проти 256.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Meteor Lake
Номер моделі 228V 165H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 4 10
Частота 2.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 14x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 37) і вищу одноядерну продуктивність, що робить його більш придатним для ігор на вбудованому відео. Ultra 7 165H сильніший у багатопотокових завданнях, але його графіка слабша.

Чи варто обирати Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165H значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15743 проти 9071) і швидшому рендерингу (Ray tracing: 20.6 Mpixels/sec проти 13.4).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність (100). Однак Ultra 5 228V новіший (вересень 2024) і, ймовірно, споживає менше енергії в легких сценаріях, що робить його кращим для ультрабуків.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду Ultra 7 165H значно швидший (Clang: 105.2 Klines/sec проти 61.1). Якщо ваша робота включає багатопотокові збірки, обирайте Ultra 7 165H.

Чи велика різниця в ціні між цими процесорами?

Ціна не вказана, але зазвичай моделі Ultra 7 коштують дорожче через вищу багатоядерну продуктивність. Ultra 5 228V може бути доступнішим варіантом для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.