Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core Ultra 7 256V належать до серії Lunar Lake, випущеної у вересні 2024 року. Вони орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи високу енергоефективність. Незважаючи на однакову дату виходу, моделі мають різні характеристики: Ultra 7 256V демонструє вищу багатопотокову продуктивність, тоді як Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку. Розглянемо деталі, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще справляється з компіляцією коду, обробкою PDF та текстів. Натомість Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 36), що робить його кращим вибором для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритету: обчислювальна потужність чи графіка.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність (71 бал) порівняно з Ultra 5 228V (69 балів), що проявляється в бенчмарках: Geekbench 6 одноядерний — 2676 проти 2617.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 256V також вища (23 бали проти 22), що підтверджується Cinebench R23 багатоядерним: 10059 проти 9071.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 228V значно потужніша (75 балів) порівняно з Ultra 7 256V (36 балів), що робить перший кращим для графічних завдань.
  • Ultra 7 256V швидше обробляє файли (974.9 MB/sec проти 948.3 MB/sec) та компілює код (67.7 Klines/sec проти 61.1 Klines/sec).
  • У тесті Photo processing Ultra 5 228V показує кращий результат (112.8 images/sec проти 105.2 images/sec), що може бути корисним для фоторедагування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 974.9 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 260.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 282.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 298.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 50.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 228V 256V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core Ultra 7 256V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Ultra 7 256V?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 36), тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Так, Ultra 7 256V має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 10059 проти 9071), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 5 228V?

Ultra 5 228V краще для завдань, що вимагають потужної інтегрованої графіки, наприклад, фоторедагування (112.8 images/sec) або базові ігри.

Чи є сенс переплачувати за Intel Core Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або робота з PDF, Ultra 7 256V виправдовує свою ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.