Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core Ultra 7 258V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra належать до лінійки Lunar Lake, орієнтованої на енергоефективність та продуктивність у тонких ноутбуках. Core Ultra 5 228V і Core Ultra 7 258V вийшли одночасно у вересні 2024 року, але мають різні характеристики та цільову аудиторію. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає Core Ultra 5 228V у більшості тестів продуктивності: він швидший на 11% у багатоядерному Cinebench R23 (10081 проти 9071) та на 7% у Geekbench 6 (10764 проти 10052). Однак Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 34), що робить його цікавішим для легких ігор та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 7 258V, а для збалансованого рішення з акцентом на графіку — Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 258V демонструє вищі результати в однопотокових (Geekbench 6: 2668 vs 2617) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10081 vs 9071), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 34), що забезпечує вищу продуктивність у розвагах та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що дозволяє їм працювати в ультратонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.
  • У тесті Clang compilation Core Ultra 7 258V швидший на 13% (69.4 vs 61.1 Klines/sec), що корисно для розробників програмного забезпечення.
  • Core Ultra 5 228V випереджає в тесті File compression (948.3 vs 941.7 MB/sec), хоча різниця незначна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 941.7 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 69.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 275.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 295.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 110.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 228V 258V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core Ultra 7 258V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core Ultra 7 258V?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Core Ultra 5 228V завдяки вищому рейтингу інтегрованої графіки (75 проти 34). Якщо використовується окрема відеокарта, перевагу матиме Core Ultra 7 258V через вищу загальну продуктивність.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 258V?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ultra 7 258V дає приріст у багатопотокових завданнях до 11%, що виправдовує різницю в ціні для професійного використання.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 228V чи Ultra 7 258V?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому автономність ноутбука буде практично ідентичною за умови однакової батареї.

Для яких завдань підійде Intel Core Ultra 5 228V?

Core Ultra 5 228V чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, переглядом відео та легкими іграми. Він ідеальний для повсякденного використання в ультрабуках.

Який процесор має кращу продуктивність у бенчмарках?

Intel Core Ultra 7 258V лідирує в усіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний: 1819 vs 1775, багатоядерний: 10081 vs 9071), Geekbench 6 (2668 vs 2617 та 10764 vs 10052) та Passmark (3855 vs відсутній у Ultra 5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.