Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core Ultra 7 265KF — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший вийшов у вересні 2024 року і орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, представлений у жовтні 2024 року, робить ставку на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V — це енергоефективне рішення з потужною інтегрованою графікою, що підходить для компактних систем та завдань, де важлива автономність. Натомість Intel Core Ultra 7 265KF пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 9071) і кращу однопотокову швидкість, але не має вбудованої графіки. Якщо вам потрібен процесор для ігор або ресурсомістких завдань з дискретною відеокартою, обирайте 265KF. Для офісних завдань та мультимедіа без окремої графіки — 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (37278 проти 9071), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265KF перевершує 228V в Geekbench 6 (3206 проти 2617), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має вбудоване графічне ядро (оцінка 75), тоді як Ultra 7 265KF позбавлений його (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але 228V споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільність.
  • Дата виходу: Ultra 5 228V вийшов на місяць раніше (вересень 2024), тоді як Ultra 7 265KF з'явився у жовтні 2024 року, що пояснює його свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2309
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 37278

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 192.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 481.8 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 600.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 342.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 96.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 172.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 41.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 3206
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 21779

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Arrow Lake
Номер моделі 228V 265KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCLGA-1851
Критична температура 100°C 105°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 250 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Ultra 7 265KF?

Для ігор з дискретною відеокартою краще обрати Ultra 7 265KF завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 2617). Однак, якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, Ultra 5 228V буде єдиним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та відтворення відео Ultra 5 228V підходить завдяки інтегрованій графіці. Але для професійного рендерингу краще взяти Ultra 7 265KF, який у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 37278 балів проти 9071.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 228V чи Ultra 7 265KF?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 228V споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Він ідеально підходить для ноутбуків та компактних систем, де важлива автономність.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 228V з вбудованим графічним ядром може працювати самостійно.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265KF значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 21779 проти 10052). Він впорається з одночасним запуском важких додатків ефективніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.