Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core Ultra 7 266V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra серії V (Lunar Lake) вийшли у вересні 2024 року й орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Моделі 228V та 266V мають однакову кількість ядер (4 ядра / 4 потоки) та високу енергоефективність, але відрізняються частотою та продуктивністю. Core Ultra 7 266V пропонує вищі тактові частоти та кращі результати в бенчмарках, тоді як Core Ultra 5 228V є більш доступним варіантом із дещо нижчою однопотоковою та багатопотоковою швидкодією.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає Core Ultra 5 228V майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~8% (Geekbench 6), а багатопотокова — на ~13% (Cinebench R23). Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (75 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці, обирайте Core Ultra 7 266V. Якщо бюджет обмежений, Core Ultra 5 228V також забезпечить хорошу швидкодію для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 266V має вищу базову частоту (2.2 ГГц), тоді як у Core Ultra 5 228V вона нижча, що впливає на загальну швидкодію.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Core Ultra 7 266V набирає 2873 бали проти 2617 у Core Ultra 5 228V — різниця близько 10%.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 показує 10991 бал у Core Ultra 7 266V проти 9071 у Core Ultra 5 228V, що на 21% більше.
  • Core Ultra 5 228V має додаткові показники швидкодії (стиснення файлів, рендеринг PDF, обробка фото), які відсутні в даних Core Ultra 7 266V.
  • Обидва процесори отримали однакову оцінку за енергоефективність (100) та інтегровану графіку (75), але Core Ultra 7 266V має вищий загальний рейтинг (69 проти 67).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec -
Clang compilation 61.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec -
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec -
Text processing 287.2 pages/sec -
Background blur 43.8 images/sec -
Photo processing 112.8 images/sec -
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 228V 266V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core Ultra 7 266V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (75), тому для легких ігор вони подібні. Core Ultra 7 266V може бути трохи швидшим завдяки вищій частоті.

Чи варто доплачувати за Core Ultra 7 266V?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг), так. Для звичайної роботи з документами та веб-серфінгу Core Ultra 5 228V буде достатньо.

У чому різниця в енергоефективності?

Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому споживання енергії та тепловиділення практично однакові.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Core Ultra 7 266V: 2873 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2617 у Core Ultra 5 228V. Різниця становить близько 10% на користь старшої моделі.

Чи підтримують вони однакову пам'ять?

У наданих даних немає інформації про підтримку пам'яті, але, як представники однієї серії Lunar Lake, вони, ймовірно, мають однаковий контролер пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.