Intel Core Ultra 5 228V vs Intel Core Ultra 9 285K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та Intel Core Ultra 9 285K — два представники лінійки Intel Core Ultra 200, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на топові десктопи з максимальною продуктивністю. Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності, їхні характеристики та сфери застосування суттєво різняться. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 228V Intel Core Ultra 5 228V 67
vs
Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K є беззаперечним лідером за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: його результати в Cinebench R23 багатоядерний (41558 проти 9071) та Geekbench 6 багатоядерний (23095 проти 10052) в рази вищі. Він також значно швидший у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Натомість Intel Core Ultra 5 228V пропонує чудову енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для повсякденних завдань, але поступається в складних робочих навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте 285K. Для мобільності та базових завдань — 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285K майже в 4.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерний (41558 проти 9071), що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 285K випереджає 228V на 30-40% у Geekbench 6 одноядерний (3379 проти 2617), що відчутно в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 228V, ймовірно, споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, тоді як 285K потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 285K має вищий рейтинг (83 проти 75), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: у тестах Clang compilation 285K набирає 242.2 Klines/sec проти 61.1, а в Ray tracing — 52.3 Mpixels/sec проти 13.4, що підкреслює його перевагу в професійних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 242.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 479.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 622.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 371.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 95.4 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 164.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 52.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Arrow Lake
Номер моделі 228V 285K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCLGA-1851
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт Intel Core Ultra 9 285K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи Intel Core Ultra 9 285K?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (3379 балів у Geekbench 6 одноядерний), що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак для максимального ігрового досвіду все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285K для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, електронна пошта) продуктивності Intel Core Ultra 5 228V цілком достатньо. 285K буде надлишковим і споживатиме більше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V створений для мобільних пристроїв і, ймовірно, споживає менше енергії в реальних умовах.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший у багатопотокових завданнях (41558 балів у Cinebench R23 багатоядерний), тому впорається з рендерингом відео набагато ефективніше.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 228V для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p його продуктивності вистачить, однак для важких ігор або багатозадачності краще обрати Core Ultra 9 285K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.