Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V і AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори, які представляють різні покоління та підходи. Intel Ultra 5 236V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і вбудовану графіку, тоді як Ryzen 3 3100 (2020) — це доступний 4-ядерний CPU для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2660 проти 1522) та має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних офісних завдань, мультимедіа та ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 3100 може бути цікавішим для бюджетних збірок з окремою графікою, де важлива багатопотокова продуктивність за мінімальну ціну. Загалом, Intel Ultra 5 236V — більш сучасне та збалансоване рішення.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V має на 75% вищий результат у Geekbench 6 (2660 проти 1522), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 236V отримав 75 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 20, що робить Intel кращим для мультимедіа та ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel показує 9381 проти 5423 у AMD, що свідчить про значну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 236V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Ultra 5 236V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — у 2020, що пояснює технологічну перевагу Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core Ultra 5 236V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 може бути виправданий лише в ультрабюджетній збірці з окремою відеокартою. Для сучасних завдань Intel Ultra 5 236V пропонує значно кращу продуктивність та функціональність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 236V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9381) та інтегрованій графіці, Intel Ultra 5 236V добре впорається з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор кращий для роботи з офісними додатками?

Intel Core Ultra 5 236V значно швидший в одноядерних завданнях, тому він краще підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.