Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори для ноутбуків з різницею у п'ять років. Перший представляє новітню архітектуру Intel Lunar Lake із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — бюджетне рішення AMD для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво змінилася продуктивність і чи варто оновлювати пристрій.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища у 2,3 рази, багатопотокова — у 5,3 рази, а інтегрована графіка майже в 5 разів потужніша. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за оцінками, але реальна робота Ultra 5 236V набагато швидша. Якщо вам потрібен сучасний ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, вибір очевидний — Intel Core Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V набирає 2660 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 842, що у 3,2 рази менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) показує 9381 бал у Intel проти 1786 балів у AMD — різниця у 5,3 рази на користь новішого процесора.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V обробляє 47 зображень/с у Background blur, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 6,78 зображень/с, що свідчить про майже 7-кратну перевагу Intel.
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов у вересні 2024 року (Lunar Lake), а AMD — у січні 2019 року (Picasso), що пояснює величезний розрив у продуктивності.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) Intel отримує 10049 балів проти 1710 балів у AMD — різниця майже у 6 разів, що робить Ultra 5 236V набагато кращим для багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 3
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core Ultra 5 236V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор.

Чи варто оновлювати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U на Intel Core Ultra 5 236V?

Так, оновлення виправдане: новий процесор у 5-6 разів швидший у багатопотокових завданнях, має кращу графіку та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9381 бал у Cinebench R23) та потужній графіці він добре справляється з редагуванням відео.

Який процесор краще використовувати для офісних завдань?

Обидва впораються, але Intel Core Ultra 5 236V забезпечує значно швидшу роботу з документами, браузером та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.