Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру з високою однопотоковою продуктивністю та потужною інтегрованою графікою. Другий, представлений у 2020 році, досі залишається популярним завдяки збалансованим характеристикам і доступній ціні. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2660 проти 1633) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків і завдань, які потребують швидкої реакції. Водночас Ryzen 5 4600G демонструє дуже близькі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9348 проти 9381) і має вищий показник Passmark (16066), що свідчить про його потенціал у багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна ефективність і свіжа архітектура — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений, але важлива багатоядерна продуктивність — AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V значно швидший (Geekbench 6: 2660 проти 1633), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: попри різницю в архітектурі, обидва процесори майже однакові в Cinebench R23 (9381 проти 9348), але AMD лідирує в Passmark (16066).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 236V має вищий рейтинг (75 проти 25), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальний бал (100), але новіший Intel зазвичай споживає менше енергії завдяки сучасному техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2024 році, тоді як AMD — у 2020, що впливає на підтримку нових технологій і сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 9348

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 6725

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 448
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,7 терафлопс
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 51 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 32M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 232.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 678 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2658
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16066

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core Ultra 5 236V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2660) і потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 75).

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна багатоядерна продуктивність для робочих завдань. Однак для сучасних ігор краще розглянути Intel Ultra 5 236V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V, випущений у 2024 році, зазвичай споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core Ultra 5 236V підтримує новіші стандарти (наприклад, PCIe 5.0, DDR5), тоді як AMD Ryzen 5 4600G обмежений PCIe 3.0 і DDR4.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4600G демонструє вищий результат у Passmark (16066), що свідчить про кращу багатозадачність, хоча в Cinebench R23 вони майже однакові.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.