Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори для тонких ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Intel Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року і пропонує значно вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку. AMD Ryzen 3 5425U, випущений на початку 2022 року, орієнтується на енергоефективність та базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 3 5425U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~55%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка значно потужніша (75 балів проти 23). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна швидкість у роботі з фото, відео, браузері або компіляції, Intel Ultra 5 236V — очевидний вибір. Ryzen 3 5425U підійде для базових офісних завдань та бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 236V набирає 70 балів, а Ryzen 3 5425U — лише 42, що забезпечує помітно вищу швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel має 22 бали проти 15 у AMD, що підтверджується тестами Geekbench 6 (10049 проти 4951) та Cinebench R23 (9381 проти ~4700 у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 236V отримує 75 балів, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 23, що робить Intel значно кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 5 236V показує вищі результати у стисненні файлів (954.8 MB/s проти 521.9 MB/s), компіляції Clang (62.4 Klines/s проти 31.3 Klines/s) та обробці HTML (247.3 pages/s проти 93.4 pages/s).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 3 5425U — у січні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 Немає даних

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 4951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 384
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,23 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 41.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 27M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 136.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 485 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2921
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11317

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 23), тому краще справляється з легкими іграми та відео. AMD Ryzen 3 5425U підійде лише для дуже простих проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5425U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Однак для більш вимогливих сценаріїв Intel Ultra 5 236V буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони однаково добре підходять для автономних пристроїв, хоча Intel Ultra 5 236V пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, хоча Intel Ultra 5 236V вийшов на два роки пізніше, обидва процесори належать до одного класу мобільних рішень. Intel значно випереджає AMD в одно- та багатопотокових тестах, а також у графіці.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 236V — кращий вибір завдяки вищій швидкості обробки зображень (98.1 images/s проти 44.3 images/s) та розмиття фону (47 images/s проти 17.5 images/s). Ryzen 3 5425U підійде для базового редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.