Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори для тонких ноутбуків, що вийшли з різницею майже в півтора року. Перший побудований на новітній архітектурі Intel із високою однопотоковою продуктивністю та потужною інтегрованою графікою. Другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 2, орієнтований на базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній роботі, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за однопотоковою продуктивністю (на ~60% у Geekbench 6) та багатопотоковою (більш ніж удвічі в Cinebench R23). Інтегрована графіка Intel також набагато потужніша, що робить Ultra 5 кращим вибором для творчих завдань та легких ігор. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений і завдання прості — Ryzen 3 7320U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V набирає 2660 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 1184, що робить Intel майже вдвічі швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Intel отримує 9381 балів проти 4445 у AMD, що свідчить про перевагу Intel у рендерингу та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Графічна підсистема Intel оцінюється в 75 балів, тоді як AMD — лише 19, що означає значно кращу підтримку ігор та відеомонтажу на Ultra 5.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 3 7320U — у січні 2023, тому Intel пропонує новішу архітектуру та технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core Ultra 5 236V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 19). Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 7320U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 7320U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Однак для більш вимогливих завдань краще розглянути Intel Core Ultra 5 236V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають дуже мало енергії, що дозволяє використовувати їх у тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core Ultra 5 236V значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 98,1 зображення/с, тоді як AMD — лише 38,1. Для відеомонтажу та роботи з графікою Intel є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для професійних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (2660 балів Geekbench) та гарним показникам у Clang compilation (62,4 Klines/с) він добре впорається з програмуванням, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.