Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року та робить акцент на енергоефективності й потужній інтегрованій графіці. Другий, представлений у січні 2024 року, пропонує високу багатопотокову продуктивність за нижчим рейтингом. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, бенчмарки та сфери застосування обох моделей.

Intel Core Ultra 5 236V Intel Core Ultra 5 236V 67
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 3 8300G за загальним рейтингом (67 проти 54) завдяки кращій однопотоковій продуктивності та значно потужнішій інтегрованій графіці. Він демонструє вищі результати в Geekbench 6, обробці зображень і трасуванні променів. Натомість AMD Ryzen 3 8300G має невелику перевагу в багатоядерному Cinebench R23 та Passmark, що робить його прийнятним для багатозадачності. Однак для ігор, роботи з графікою та енергоефективних систем Intel є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V має вищі показники в Cinebench R23 (1808 проти 1601) та Geekbench 6 (2660 проти 2409), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 75 балів за графіку проти 33 у AMD, що підтверджується кращими результатами в трасуванні променів (12.6 проти 9.24 Mpixels/sec) та обробці фото (98.1 проти 81.3 images/sec).
  • Багатопотоковість: AMD Ryzen 3 8300G трохи випереджає Intel у Cinebench R23 (9689 проти 9381) та Passmark (14572 проти відсутнього показника), що може бути корисним для ресурсомістких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, однак Intel Ultra 5 236V випущений пізніше та використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core Ultra 5 236V з'явився у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — у січні 2024 року. Новіша модель Intel отримує перевагу в підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V краще підходить для ігор завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 33) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 8300G може впоратися з базовим відеомонтажем завдяки гарній багатопотоковості, але Intel Ultra 5 236V забезпечує кращу швидкість рендерингу та обробки зображень, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 236V належить до новішого покоління, що може забезпечити кращу економію енергії в реальних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва процесори чудово справляються з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Intel Ultra 5 236V має невелику перевагу в швидкості обробки PDF та HTML, що може бути помітно при інтенсивній роботі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 33), що підтверджується вищими показниками в трасуванні променів, обробці зображень та розмитті фону. Це робить його придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.