Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислень. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і новітні технології, тоді як другий, представлений у 2017 році, став популярним завдяки доступності та багатоядерності. Якщо ви обираєте між сучасною мобільною платформою та перевіреним часом настільним CPU, варто порівняти їхні реальні показники в роботі та іграх.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2660 проти 1118) та енергоефективністю. Він також має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, де важлива автономність. Однак Ryzen 5 1600, попри вік, демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 6230), але поступається в одноядерних завданнях та іграх. Для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого контенту Ultra 5 236V — оптимальний вибір, тоді як Ryzen 5 1600 може бути бюджетним рішенням для збірки ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2660 проти 1118), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ultra 5 236V набирає 9381 балів проти 6230 у Ryzen 5 1600, що свідчить про кращу оптимізацію нових ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel має значно потужніше вбудоване відео (75 балів проти 19), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник (100 балів), але Ultra 5 236V виконаний за сучаснішим техпроцесом, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2024 році та орієнтований на нові лептопи, тоді як AMD Ryzen 5 1600 (2017) — це настільний CPU для сокету AM4, що вимагає окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 6230

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 4965

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 41.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 21.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 172.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 644 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2066
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12279

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core Ultra 5 236V значно потужніший в одноядерних завданнях та має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках. Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти для ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 може бути бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви маєте обмежений бюджет і готові використовувати окрему відеокарту. Однак за продуктивністю він значно поступається сучасним моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 236V виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для роботи з відео?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та високій однопотоковій продуктивності, Ultra 5 236V добре справляється з редагуванням відео та фото, а також із рендерингом.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 236V має вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9381 проти 6230), що робить його кращим вибором для багатозадачності та професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.