Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 2600X — представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність, другий — класичний 6-ядерник 2018 року для настільних ПК. У цьому порівнянні розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2660 проти 1272) та енергоефективністю. Він також має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних систем та офісних завдань. Однак Ryzen 5 2600X демонструє конкурентну багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Passmark багатоядерний: 13908), що може бути цікавим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна сучасна ефективність та вбудоване відео — обирайте Intel; для максимальної кількості ядер за низьку ціну — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1808 проти 1094 у Ryzen 5 2600X.
  • AMD Ryzen 5 2600X виграє в багатопотокових тестах Passmark (13908 проти відсутніх даних у Intel), але поступається в Geekbench (5577 проти 10049).
  • Intel Core Ultra 5 236V оснащений потужною інтегрованою графікою (рейтинг 75), тоді як Ryzen 5 2600X має слабку вбудовану графіку (рейтинг 21).
  • Енергоефективність Intel значно краща: обидва мають рейтинг 100, але Ultra 5 236V досягає цього на новітній архітектурі з меншим TDP.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V (вересень 2024) на 6 років новіший за Ryzen 5 2600X (квітень 2018), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 7523

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 5577

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 47.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 198.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2383
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13908

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 5 236V забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2660 проти 1272), що критично для ігор. Вбудована графіка Intel також потужніша, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X може бути вигідним для бюджетного ПК, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Однак його продуктивність помітно нижча за сучасні моделі, особливо в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії при вищій продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 236V кращий завдяки вищій швидкості обробки фото (98.1 проти 52.9 зображень/сек) та PDF-рендерингу (263.4 проти 172.1 Mpixels/сек). Ryzen 5 2600X може бути повільнішим у цих завданнях.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core Ultra 5 236V підтримує нові стандарти (наприклад, PCIe 5.0, DDR5), тоді як AMD Ryzen 5 2600X обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Для майбутнього апгрейду Intel є більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.