Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році, належить до лінійки Core Ultra з інтегрованою графікою нового рівня та високою енергоефективністю. Другий — популярний 6-ядерний чип AMD на архітектурі Zen 2, який досі використовується в бюджетних і середніх збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, графічні можливості, тести в бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 в однопотокових завданнях (Geekbench 6 Single: 2660 проти 1662) та має набагато кращу інтегровану графіку (75 балів проти 25). Це робить його кращим вибором для офісних ПК, мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 3600 демонструє дещо вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9501 проти 9381) і може бути вигіднішим у бюджетних збірках, де важлива кількість ядер. Якщо вам потрібна сучасна платформа з низьким енергоспоживанням та потужною вбудованою графікою — обирайте Intel Core Ultra 5 236V. Якщо пріоритет — багатопотокові завдання та економія — зверніть увагу на Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V набирає 2660 балів у Geekbench 6 Single, тоді як Ryzen 5 3600 — лише 1662, що дає перевагу Intel у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 236V має оцінку 75 балів проти 25 у AMD Ryzen 5 3600, що дозволяє комфортно працювати з відео та запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 3600 (9501) трохи вищий, ніж у Core Ultra 5 236V (9381), що може бути важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core Ultra 5 236V використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення в реальних сценаріях.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — у липні 2019 року, що робить Intel більш актуальним вибором для нових збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 9501

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 37 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 7249

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 48.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 108M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14 GBytes/sec
Data compression Немає даних 220.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1159 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2567
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17748

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core Ultra 5 236V має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, особливо без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600 може бути кращим у багатопотокових іграх, але поступається в одноядерних сценаріях.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 3600 на Intel Core Ultra 5 236V?

Якщо вам потрібна вища продуктивність в однопотокових завданнях, сучасна платформа та потужна вбудована графіка — так. Якщо ви використовуєте багатопотокові програми і не плануєте апгрейд материнської плати, Ryzen 5 3600 все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 236V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше споживання енергії та тепловиділення в реальних умовах.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 236V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці він добре справляється з відеомонтажем. Однак для складного рендерингу Ryzen 5 3600 може бути трохи швидшим у багатоядерних завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та мультимедіа?

Intel Core Ultra 5 236V — кращий вибір завдяки вищій однопотоковій продуктивності, швидшій роботі з PDF, фото та відео, а також потужнішій інтегрованій графіці для мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.