Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, другий — перевірений часом 6-ядерник 2019 року з акцентом на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 1799) та енергоефективності, а також має набагато потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 3600X демонструє трохи вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (9526 проти 9381) і компіляції Clang, що робить його кращим для бюджетних робочих станцій. Якщо вам важливі сучасні технології, низьке енергоспоживання та ігри без дискретної відеокарти — обирайте Intel. Для багатопотокових завдань з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V має на 48% вищий результат у Geekbench 6 (2660 проти 1799), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 75 балів проти 26 у AMD, що робить його придатним для нетребувальних ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X трохи випереджає Intel у Cinebench R23 (9526 проти 9381) та Clang compilation (64.8 проти 62.4 Klines/sec), що краще для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу та технології: Intel Core Ultra 5 236V (вересень 2024) підтримує новітні стандарти, тоді як AMD Ryzen 5 3600X (липень 2019) базується на архітектурі Zen 2 без вбудованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 39 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core Ultra 5 236V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція. Однак для нових ігор та енергоефективності Intel Core Ultra 5 236V буде кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 236V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше споживання енергії та тепловиділення.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для робочих станцій?

Так, але лише для завдань, де важлива однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Для інтенсивних багатопотокових обчислень AMD Ryzen 5 3600X може бути ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 26), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати нетребувальні ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.