Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, другий — перевірений часом 6-ядерний чип 2020 року з акцентом на багатопотокові завдання. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 1821) та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань і роботи з графікою. AMD Ryzen 5 3600XT має трохи вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9696 проти 9381) і кращий показник Passmark (18641 проти відсутнього), що підходить для рендерингу та компіляції. Однак новіший Intel пропонує кращу інтегровану графіку та сучасніший набір функцій.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V значно перевершує AMD Ryzen 5 3600XT в одноядерних тестах: Geekbench 6 на 46% вищий (2660 проти 1821), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 3600XT має кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9696 проти 9381) і помітно вищий результат у Passmark (18641), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Intel Core Ultra 5 236V демонструє вищу швидкість у задачах обробки зображень: Photo processing (98.1 проти 57.4 зображень/сек) та Background blur (47 проти 37.2 зображень/сек).
  • AMD Ryzen 5 3600XT трохи швидший у трасуванні променів (13.4 проти 12.6 Mpixels/сек), що може бути корисним для професійного рендерингу.
  • Intel Core Ultra 5 236V новіший (2024 проти 2020) і має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 27), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 9696

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 7613

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 51.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 113M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1219 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2760
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18641

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core Ultra 5 236V має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2660 проти 1821), що критично для більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 236V — новіший чип (2024 рік) з архітектурою, що зазвичай споживає менше енергії при аналогічних навантаженнях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для рендерингу та компіляції?

Так, Ryzen 5 3600XT має трохи вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9696 проти 9381) і кращий результат у Passmark (18641), що робить його хорошим вибором для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V значно перевершує AMD Ryzen 5 3600XT за цим показником (75 балів проти 27), що дозволяє використовувати його для базових графічних завдань без окремої відеокарти.

Який процесор обрати для офісної роботи та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 236V краще підходить завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 1821) і швидшій обробці PDF (263.4 проти 211.2 Mpixels/сек), що забезпечує плавну роботу в браузері та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.