Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 4600H дебютував у січні 2020-го. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то робота, чи ігри.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Водночас Ryzen 5 4600H має вищий багатоядерний показник у Passmark, але поступається в більшості сучасних бенчмарків. Якщо вам потрібна енергоефективність і свіжа архітектура, обирайте Intel Ultra 5 236V. Для бюджетних ноутбуків з акцентом на багатозадачність підійде AMD Ryzen 5 4600H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V значно перевершує AMD Ryzen 5 4600H в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2660 проти 1492) та Cinebench R23 (1808 проти 1148).
  • У багатопотоковому Cinebench R23 Intel Ultra 5 236V набирає 9381 балів, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 7935, що свідчить про кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 5 236V оцінюється в 75 балів проти 22 у AMD Ryzen 5 4600H, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали по 100 балів, але Intel Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • AMD Ryzen 5 4600H має вищий показник у Passmark багатоядерному тесті (14425 проти відсутності даних у Intel), але поступається в більшості інших бенчмарків, як-от обробка фото (42.3 проти 98.1 зображень/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 7935

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 5529

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 6
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 384
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,15 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 46.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 27.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 28M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 205.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 633 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2433
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14425

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань і багатозадачності. Однак Intel Ultra 5 236V пропонує кращу продуктивність і свіжішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 236V забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9381) та обробці фото (98.1 зображень/сек) він добре впорається з відеомонтажем.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H в однопотокових тестах, що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.