Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори різних поколінь, що змагаються за увагу в середньому сегменті. Intel Ultra 5 236V (вересень 2024) пропонує новітню архітектуру та потужну інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 5500 (березень 2022) залишається популярним вибором завдяки збалансованій багатопотоковій продуктивності. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 5 5500 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2660 vs 1961) та має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 29). Однак Ryzen 5 5500 демонструє вищі результати в багатопотокових тестах Cinebench R23 (10412 vs 9381) та Passmark (19398 vs відсутній показник). Якщо вам важливі енергоефективність і сучасна графіка — обирайте Intel. Для бюджетних багатозадачних сценаріїв краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2660 проти 1961 у Ryzen 5 5500.
  • AMD Ryzen 5 5500 перевершує Intel у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10412 проти 9381.
  • Інтегрована графіка Intel значно потужніша (оцінка 75 проти 29), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Ultra 5 236V новіший (2024 рік) і енергоефективніший, що важливо для компактних систем.
  • AMD Ryzen 5 5500 демонструє вищу продуктивність у рендерингу (Ray tracing: 15.4 Mpixels/sec проти 12.6) та компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core Ultra 5 236V краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5500 для робочих завдань у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5500 досі актуальний для бюджетних збірок: він добре справляється з багатопотоковими навантаженнями, як-от компіляція чи рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що може давати перевагу в реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для роботи з відео?

Так, завдяки високій швидкості обробки фото (98.1 images/sec) та фону (47 images/sec), він добре впорається з легким відеомонтажем.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 5500 часто дешевший і пропонує кращу багатопотокову продуктивність, що робить його вигідним для багатозадачності та бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.