Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший представляє нову лінійку Intel Lunar Lake (вересень 2024), орієнтовану на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — перевірений часом AMD Zen 3 (жовтень 2020), який досі популярний у збірках середнього рівня. Розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Intel Core Ultra 5 236V Intel Core Ultra 5 236V 51
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 31

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 2173) та має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 32). Він також демонструє вищу швидкість у фотообробці (98.1 проти 68.8 зображень/с) та роботі з HTML5. Натомість AMD Ryzen 5 5600X лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 11838 проти 9381) і компіляції коду (66.2 проти 62.4 Klines/с). Якщо вам потрібен сучасний енергоефективний чип для ноутбука чи компактного ПК з інтегрованою графікою — обирайте Intel. Для потужної десктопної збірки з дискретною відеокартою краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 5 5600X у Geekbench 6 (2660 проти 2173) та Cinebench R23 (1808 проти 1541).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший у Cinebench R23 (11838 проти 9381) та Passmark (21888 проти відсутнього показника у Intel).
  • Інтегрована графіка: Intel має суттєву перевагу (75 балів проти 32), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel випущений у 2024 році та використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидший у фотообробці (98.1 проти 68.8 зображень/с) та HTML5-браузингу (247.3 проти 169 сторінок/с), тоді як AMD лідирує у компіляції коду (66.2 проти 62.4 Klines/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 11838

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 9135

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 71.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 131M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1324 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3360
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21888

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 5 236V
71
AMD Ryzen 5 5600X
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 5 236V
22
AMD Ryzen 5 5600X
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 5 236V
35
AMD Ryzen 5 5600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 5 236V
75
AMD Ryzen 5 5600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 5 236V
51
AMD Ryzen 5 5600X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою AMD Ryzen 5 5600X часто забезпечує вищу багатоядерну продуктивність. Однак Intel Core Ultra 5 236V має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 236V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК з акцентом на інтегровану графіку та одноядерну продуктивність. Він також показує високі результати в фотообробці та веб-браузингу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600X для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 5600X добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду, рендеринг та архівування. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища, ніж у Intel Core Ultra 5 236V.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600X часто доступніший на вторинному ринку та пропонує високу багатоядерну продуктивність. Intel Core Ultra 5 236V — новіша модель, яка коштує дорожче, але виграє в одноядерних тестах та інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних поколінь та платформ (Intel Lunar Lake 2024 vs AMD Zen 3 2020), порівняння корисне для вибору між сучасною енергоефективністю та перевіреною багатоядерною потужністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.