Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший представляє нову лінійку Intel Lunar Lake (вересень 2024), орієнтовану на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — перевірений часом AMD Zen 3 (жовтень 2020), який досі популярний у збірках середнього рівня. Розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 2173) та має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 32). Він також демонструє вищу швидкість у фотообробці (98.1 проти 68.8 зображень/с) та роботі з HTML5. Натомість AMD Ryzen 5 5600X лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 11838 проти 9381) і компіляції коду (66.2 проти 62.4 Klines/с). Якщо вам потрібен сучасний енергоефективний чип для ноутбука чи компактного ПК з інтегрованою графікою — обирайте Intel. Для потужної десктопної збірки з дискретною відеокартою краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 5 5600X у Geekbench 6 (2660 проти 2173) та Cinebench R23 (1808 проти 1541).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший у Cinebench R23 (11838 проти 9381) та Passmark (21888 проти відсутнього показника у Intel).
  • Інтегрована графіка: Intel має суттєву перевагу (75 балів проти 32), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel випущений у 2024 році та використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидший у фотообробці (98.1 проти 68.8 зображень/с) та HTML5-браузингу (247.3 проти 169 сторінок/с), тоді як AMD лідирує у компіляції коду (66.2 проти 62.4 Klines/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою AMD Ryzen 5 5600X часто забезпечує вищу багатоядерну продуктивність. Однак Intel Core Ultra 5 236V має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 236V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК з акцентом на інтегровану графіку та одноядерну продуктивність. Він також показує високі результати в фотообробці та веб-браузингу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600X для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 5600X добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду, рендеринг та архівування. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища, ніж у Intel Core Ultra 5 236V.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600X часто доступніший на вторинному ринку та пропонує високу багатоядерну продуктивність. Intel Core Ultra 5 236V — новіша модель, яка коштує дорожче, але виграє в одноядерних тестах та інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних поколінь та платформ (Intel Lunar Lake 2024 vs AMD Zen 3 2020), порівняння корисне для вибору між сучасною енергоефективністю та перевіреною багатоядерною потужністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.