Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 6600U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність і достатню потужність для щоденних завдань. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2022-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та реальних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 5 6600U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2660 vs 1947) та інтегрованою графікою (75 балів проти 27). Він також швидше обробляє фото, PDF і текст. Натомість Ryzen 5 6600U демонструє дещо вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (9828 vs 9381) і має вищий загальний бал Passmark. Якщо вам важливі швидкість у повсякденних додатках та графіка — обирайте Intel. Для багатопотокових завдань із невеликою перевагою підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V значно швидший — Geekbench 6 (2660 проти 1947) та Cinebench R23 (1808 проти 1493).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів, AMD — лише 27, що робить Intel кращим для легких ігор та відео.
  • Багатопотоковість: AMD Ryzen 5 6600U трохи випереджає в Cinebench R23 (9828 проти 9381), але Intel лідирує в Geekbench 6 (10049 проти 7212).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому вони однаково економні в тонких ноутбуках.
  • Реальні завдання: Intel швидше в обробці фото (98.1 проти 73.2 зображень/с), PDF (263.4 проти 219.6 Mpixels/с) та тексті (292.6 проти 198.7 стор./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 27), тому він краще підходить для легких ігор та відео без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 236V замість AMD Ryzen 5 6600U для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує високої однопотокової продуктивності (компіляція, обробка фото, PDF) — Intel значно швидший. Для багатопотокових завдань AMD має невелику перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням у схожих умовах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, але поступається Intel у швидкості одноядерних операцій та графіці.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core Ultra 5 236V лідирує в Geekbench 6 (одно- та багатоядерний), Cinebench R23 одноядерному та більшості реальних тестів. AMD Ryzen 5 6600U випереджає лише в Cinebench R23 багатоядерному та Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.