Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 7500F — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Intel Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7500F дебютував у липні 2023-го. Обидві моделі демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core Ultra 5 236V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 9381), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Водночас Intel Ultra 5 236V має потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 38), що важливо для систем без дискретної відеокарти. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому для ігор та повсякденних завдань варто обирати залежно від наявності додаткової графіки.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F має значно вищі показники в Cinebench R23 (13809 проти 9381) та Geekbench 6 (13306 проти 10049), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 236V отримав 75 балів за інтегровану графіку проти 38 у AMD, тому краще підходить для систем без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F незначно випереджає Ultra 5 236V (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2660), але різниця майже непомітна в реальних сценаріях.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD демонструє кращий результат (1530 MB/s проти 954.8 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 236V новіший (вересень 2024), тоді як Ryzen 5 7500F вийшов у липні 2023 року, що може вплинути на сумісність із платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 7500F?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 5 7500F кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Якщо використовувати інтегровану графіку, Intel Ultra 5 236V має перевагу.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 236V через новішу дату виходу?

Новіша дата виходу може означати кращу підтримку сучасних технологій, але Ryzen 5 7500F залишається потужнішим у багатопотокових завданнях.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва чудово справляються з офісними завданнями. Intel Ultra 5 236V може бути вигіднішим через інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.