Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають інтегровану графіку, але Ultra 5 236V демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 7535HS виграє в багатоядерному Cinebench R23. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2660 проти 1934) та швидкістю обробки фото й PDF. Він також має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 29). Однак Ryzen 5 7535HS показує кращі результати в багатоядерному Cinebench R23 (10900 проти 9381) та в тесті Passmark. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах і графіка — обирайте Intel. Для багатопотокових робочих навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V має вищий результат Geekbench 6 (2660 проти 1934), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS виграє в Cinebench R23 (10900 проти 9381) та Passmark, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 29 у AMD, що вказує на значно потужніше вбудоване відео для перегляду контенту та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, тому споживання енергії приблизно однакове в типових сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 236V новіший (вересень 2024), тоді як Ryzen 5 7535HS вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 47 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core Ultra 5 236V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 29) та кращу одноядерну продуктивність, тому він забезпечить плавнішу роботу в легких іграх. Для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (10900 проти 9381) та Passmark, Ryzen 5 7535HS краще впорається з рендерингом та компіляцією, ніж Intel Ultra 5 236V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії в типових сценаріях буде подібним. Різниця може проявитися лише в конкретних моделях ноутбуків.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 236V нові технології?

Intel Core Ultra 5 236V вийшов у 2024 році, тому він підтримує новітні стандарти, як-от PCIe 5.0 та нові інструкції, що може бути важливо для майбутньої сумісності.

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Обидва чудово підходять: Intel Ultra 5 236V швидше в HTML 5 Browser (247 проти 154 сторінок/сек) та обробці тексту, але Ryzen 5 7535HS також забезпечує комфортну роботу. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.