Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають інтегровану графіку, але Ultra 5 236V демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 7535HS виграє в багатоядерному Cinebench R23. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2660 проти 1934) та швидкістю обробки фото й PDF. Він також має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 29). Однак Ryzen 5 7535HS показує кращі результати в багатоядерному Cinebench R23 (10900 проти 9381) та в тесті Passmark. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах і графіка — обирайте Intel. Для багатопотокових робочих навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V має вищий результат Geekbench 6 (2660 проти 1934), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS виграє в Cinebench R23 (10900 проти 9381) та Passmark, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 29 у AMD, що вказує на значно потужніше вбудоване відео для перегляду контенту та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, тому споживання енергії приблизно однакове в типових сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 236V новіший (вересень 2024), тоді як Ryzen 5 7535HS вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 10900

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 47 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 8047

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 63.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 229.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 874 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3165
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18408

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core Ultra 5 236V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 29) та кращу одноядерну продуктивність, тому він забезпечить плавнішу роботу в легких іграх. Для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (10900 проти 9381) та Passmark, Ryzen 5 7535HS краще впорається з рендерингом та компіляцією, ніж Intel Ultra 5 236V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії в типових сценаріях буде подібним. Різниця може проявитися лише в конкретних моделях ноутбуків.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 236V нові технології?

Intel Core Ultra 5 236V вийшов у 2024 році, тому він підтримує новітні стандарти, як-от PCIe 5.0 та нові інструкції, що може бути важливо для майбутньої сумісності.

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Обидва чудово підходять: Intel Ultra 5 236V швидше в HTML 5 Browser (247 проти 154 сторінок/сек) та обробці тексту, але Ryzen 5 7535HS також забезпечує комфортну роботу. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.