Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 7535U – два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року на архітектурі Lunar Lake, тоді як Ryzen 5 7535U дебютував на початку 2023 року на Zen 3+. Обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за інтегрованою графікою, однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 236V Intel Core Ultra 5 236V 67
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 5 7535U за однопотоковою продуктивністю (70 проти 55 балів) та інтегрованою графікою (75 проти 28 балів). У тестах Geekbench 6 Ultra 5 набирає 2660 одноядерних балів проти 1982 у Ryzen, а в Cinebench R23 одноядерний результат складає 1808 проти 1498. Однак Ryzen 5 7535U трохи сильніший у багатоядерному Cinebench R23 (9771 проти 9381) та має вищий Passmark багатоядерний показник (17102 проти 17099). Якщо вам потрібна швидка робота в браузері, фотообробка та ігри на інтегрованій графіці – Ultra 5 236V буде кращим вибором. Для завдань, що вимагають багатоядерної потужності, Ryzen 5 7535U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 7535U (28 балів), що робить його придатнішим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 5 236V вища на 27% за даними Geekbench 6 (2660 проти 1982), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках та браузері.
  • AMD Ryzen 5 7535U демонструє кращий результат у багатоядерному Cinebench R23 (9771 проти 9381), що може бути корисним для рендерингу та компіляції коду.
  • У тесті File compression Intel Ultra 5 236V обробляє 954.8 MB/с проти 771.7 MB/с у Ryzen, що означає швидше архівування файлів.
  • Intel Ultra 5 236V новіший (вересень 2024) проти Ryzen 5 7535U (січень 2023), що може вплинути на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 28), тому він краще впорається з легкими іграми та відеоконтентом.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U для рендерингу?

Так, Ryzen 5 7535U трохи випереджає Ultra 5 236V у багатоядерному Cinebench R23 (9771 проти 9381), тому він може бути кращим для завдань, що використовують всі ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який чип швидше працює в браузері та офісних додатках?

Intel Core Ultra 5 236V завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2660 проти 1982 у Geekbench 6) забезпечує швидшу роботу в браузері, текстових редакторах та інших повсякденних програмах.

Чи варто переплачувати за новіший Intel Core Ultra 5 236V?

Якщо вам потрібна краща інтегрована графіка, швидша однопотокова робота та новіша архітектура – так. Якщо пріоритет – багатоядерна продуктивність за нижчою ціною, Ryzen 5 7535U залишається хорошим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.