Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують високу енергоефективність та достатню потужність для щоденних завдань. Обидві моделі вийшли у 2023-2024 роках, але мають різну архітектуру та підхід до виконання роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, інтегровану графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 5 7540U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2660 проти 2405) та має помітно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 33), що робить його кращим вибором для роботи з фото, відео та легкими іграми. Однак AMD Ryzen 5 7540U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9892 проти 9381) і швидше стискає файли (988.4 MB/s проти 954.8 MB/s). Якщо вам потрібна графіка та швидкість в однопотокових задачах — обирайте Intel, для багатозадачності та компіляції — AMD.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 236V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 33), що забезпечує вищу продуктивність у фотообробці (98.1 проти 72.2 зображень/с) та розмитті фону (47 проти 42.6 зображень/с).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (2660 проти 2405) та Cinebench R23 (1808 проти 1789), що дає перевагу в браузерних та офісних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U перемагає в Cinebench R23 (9892 проти 9381) та Passmark (18685 проти відсутнього у Intel), що робить його кращим для компіляції та архівації.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 236V вийшов пізніше (вересень 2024 проти травня 2023) і може мати оптимізації для новіших платформ.
  • Бенчмарки: Intel швидше обробляє HTML (247.3 проти 172.2 сторінок/с) та PDF (263.4 проти 215.5 Mpixels/с), тоді як AMD краще справляється з Clang компіляцією (63.6 проти 62.4 Klines/с) та стисненням файлів (988.4 проти 954.8 MB/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 9892

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 8822

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,28 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

PassMark

Integer math Немає даних 61.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 66M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 211.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 975 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3607
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18685

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 33), тому забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях. AMD Ryzen 5 7540U поступається в цьому аспекті.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 7540U демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9892 проти 9381), що корисно для рендерингу та компіляції. Однак для фото- та відеообробки з використанням графіки Intel виграє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Intel Core Ultra 5 236V вийшов пізніше, що може означати кращу оптимізацію для нових платформ.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 236V краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 2405) та швидшій обробці HTML і PDF.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але Intel Core Ultra 5 236V новіший (вересень 2024) і може коштувати дорожче за AMD Ryzen 5 7540U (травень 2023). Остаточний вибір залежить від ваших потреб у графіці чи багатопотоковості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.