Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це процесори різних поколінь, що представляють інтереси двох провідних виробників. Ultra 5 236V (вересень 2024) орієнтований на сучасні ультрабуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G (липень 2020) був популярним рішенням для продуктивних ПК із вбудованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від офісної роботи до легкого редагування контенту.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2660 проти 1547) та інтегрованою графікою (75 балів проти 25). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (одноядерний: 1808 проти 1262). Однак Ryzen 5 Pro 4650G залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки прийнятній багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9258 проти 9381) та нижчій вартості на вторинному ринку. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна ефективність і графіка — Ultra 5 236V, економія та базова багатозадачність — Ryzen 5 Pro 4650G.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2660 проти 1547 у Ryzen 5 Pro 4650G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 236V оцінюється в 75 балів проти 25 у конкурента, що робить його кращим для мультимедіа та легкого геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 Pro 4650G демонструє нижчу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (6584 проти 10049), але в Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (9258 проти 9381).
  • Ultra 5 236V випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — у 2020, що позначається на підтримці нових технологій (наприклад, PCIe 5.0 та DDR5).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ultra 5 236V забезпечує вищу продуктивність на ват, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 9258

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 6584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 448
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,7 терафлопс
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 50.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 230.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 709 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2653
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16164

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 25). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань або багатозадачності. Однак для нових ігор та роботи з графікою краще обрати Intel Core Ultra 5 236V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 236V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

У Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 5 236V значно вищий (10049 проти 6584), але в Cinebench R23 вони майже рівні (9381 проти 9258). Для відеомонтажу чи компіляції Ultra 5 236V буде швидшим.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 5 236V підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з даними та майбутнє оновлення системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.