Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V (2024) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — два процесори з різних епох. Перший представляє нове покоління Intel із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений 8-ядерний CPU від AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також в ігрових та робочих сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2660 проти 1159) та енергоефективністю. Він також має значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків та компактних ПК. Однак Ryzen 7 2700, хоч і старіший, демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 9381) і може бути цікавим для бюджетних збірок, де важливіше співвідношення ціни та кількості ядер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V значно швидший — 2660 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1159 у Ryzen 7 2700.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на різницю в поколіннях, показники близькі: 9381 проти 8947 балів у Cinebench R23 на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 236V має оцінку 75 балів за графіку, тоді як Ryzen 7 2700 — лише 22, що робить Intel кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core Ultra 5 236V побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує менше енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 7 2700 — у квітні 2018 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 8947

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 6110

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 55.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 233.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 776 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2177
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15700

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути актуальним для бюджетних збірок завдяки 8 ядрам, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям, особливо в однопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 236V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше споживання енергії при навантаженні.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для робочих станцій?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким контентом.

Який процесор краще для багатозадачності?

Обидва демонструють близькі результати в багатоядерних тестах, тому для типових сценаріїв багатозадачності вони будуть приблизно рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.