Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 5 236V, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу однопотокову продуктивність. Ryzen 7 3700U, представлений у 2019 році, був популярним рішенням для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 236V (9381) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Ryzen 7 3700U (3807). Однопотокова продуктивність також на користь Intel: 1808 проти 928. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 2660/10049 проти 1059/2921. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ultra 5 236V демонструє кращу інтегровану графіку (75 проти 16) та значно вищу продуктивність у реальних завданнях, як-от обробка фото (98,1 проти 25,7 зображень/с). Ryzen 7 3700U може бути актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V у Cinebench R23 набирає 9381 бал, що майже в 2,5 рази більше, ніж 3807 у AMD Ryzen 7 3700U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 236V має результат Geekbench 6 2660, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 1059, що робить Intel значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Оцінка Intel — 75, AMD — 16. Ultra 5 236V краще справляється з обробкою зображень (98,1 проти 25,7 зображень/с) та трасуванням променів (12,6 проти 5,51 Mpixels/с).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100, але Intel забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 3807

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 2921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 10
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 640
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,79 терафлопс
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 25.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 16M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 99.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 389 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1974
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7150

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core Ultra 5 236V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 75 проти 16). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Ryzen 7 3700U застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (3807) майже втричі нижча за Intel Ultra 5 236V. Він підійде хіба для простих офісних завдань або бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 236V забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (9381 у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (98,1 зображень/с) він добре справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор кращий для роботи з браузером та офісними програмами?

Intel Core Ultra 5 236V: у тесті HTML 5 Browser він обробляє 247,3 сторінки/с проти 60 у Ryzen 7 3700U, що забезпечує плавнішу роботу в браузері та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.